--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　2008年11月03日 08:57 来源：  发表评论
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　
　　网络虚拟财产的相关话题由来已久，而对于“网络虚拟财产”监管的相关法规，尚未出台。国家税务总局刚刚发布的《虚拟货币交易须征收20%所得税》，在网络上引起争论声一片。
　　
　　据艾瑞市场研究分析师赵旭枫透露，国内经不完全统计的虚拟物品年交易量已达上百亿元，若按20%税率推算，理论上将产生20亿元以上的税收收入；另外一项调查显示，目前中国互联网游戏用户约有4000万，网络游戏玩家数量的巨大使得此项税收制度的关注度极高。
　　
　　在125291位参与投票的网友中，赞成对虚拟货币交易征税的网友达23.5%；认为20%的固定税率过高的网友占82.9%。应该先立法还是先收税？税收如何实现监管到位？其中，“配套出台保护虚拟财产的法规”，成了网友最大的呼声。
　　
　　出师不利
　　
　　各界众说纷纭
　　
　　“虚拟的财产国家会给予保护吗？既然要收税，国家就要对网络中的虚拟人物给予法律上的保护。”“如果要征税，那么就请国家给我们对虚拟的个人财产有个保障吧！”在国家地税总局公布《虚拟货币交易须征收20%所得税》这一消息后，即刻在网游界引起强烈的反响。
　　
　　该项税收指出，国内个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后向他人出售取得的收入，必须缴纳个人所得税。“按照“财产转让所得”项目计算缴纳个人所得税的税率固定为20%，地税部门还将出台核定个人销售虚拟货币财产原值的相关办法。
　　
　　对此，不少网友发出了反对声音。在某知名网站上发起的投票中显示，买卖虚拟货币征个人所得税的支持率仅24%，有70%以上的网友持反对态度。记者在评论中看到，有的网友呼吁应该先建立保护虚拟财产的相关法律法规，加强行业监管；有的则提议用虚拟货币纳税；有的则是对网络虚拟货币交易征个税的操作性提出质疑；还有的网友提出，运营商是虚拟货币的主要出售者，还有一些倒卖的商家，应该向他们征税，而不是个人。
　　
　　落实不易
　　
　　惟恐南辕北辙
　　
　　“这只能限制一些正规的网络交易，会造成私下的交易更加泛滥。”有业内人士介绍说，“根据玩家的需要，现在也滋生出了一批兑换的网站和进行倒卖的商家。一般可以分为私人买卖和专门打金工作室，另外再大规模点的就是像淘宝这样的交易网站”。他还说：“交易方式很简单，比如我有一笔游戏中的虚拟货币,想卖就去发布这个消息,你看到后觉得需要可能有意要买，就通过QQ、电话等联系。谈好了就交易，有的是到网吧，一手交钱一手交东西。”
　　
　　不少金融和法律界的分析者也纷纷提到，网络虚拟交易的体制还很不健全。现在在网上进行虚拟交易大多数都是个人，在没有实行网络实名制的情况下，监管私下交易仍有很大难度，根本无从查证。出台相关政策最多是区分是否正规的隐性条件。也就是说出台的政策只能限制正规渠道的交易，而地下交易反而会更加泛滥。
　　
　　新规步履艰难
　　
　　商家稳坐钓鱼台
　　
　　自2002年腾讯公司推出Q币这种虚拟货币以来，短短几年时间，网易POPO币、新浪UC币、魔兽世界等各种游戏币等虚拟货币纷纷亮相，往往都可以和法定货币有一定的兑换比率。起初差不多1金币等于1元人民币，现在基本上100人民币等于几千金币。
　　
　　记者从联众公司的一位负责人处了解到，“此规定不会对游戏企业本身产生任何影响”。他说，“规定的是买卖虚拟货币, 而官方是不会直接卖虚拟货币的。而且现在网游大都是免费的，全是靠游戏卖虚拟道具来挣钱,虽然这也是通过充值点卡，但并不是直接拿人民币来买，之间有个转换的过程，并不在这范畴之内。所以说出台这种规定没什么用”。
　　
　　他还说，“就跟几年前说要出台网络实名制，为什么没推广起来,因为这当中牵扯到特别多的东西。网络实名制的推广中有很多细节，这些细节不解决，实行起来就不现实。诸如此类，还有好多原因,最终也没真正实行起来”。
　　
　　该负责人还提到，“虽然出台相关政策是为了让中国网络环境向正规化发展，初期推广实行的时候肯定会对那些正规的交易渠道影响最大。就好像卖光盘，不管你税务局收什么税,也只会影响正版光盘,盗版该多少钱还多少钱”。