2007年12月22日，据德国计算机杂志《c′t》公布的一份测试报告显示，全球主要杀毒软件对新病毒的查杀率仅为20%～30%。

查杀能力堪忧

　　《c′t》杂志对全球17款主要杀毒软件进行了测试。在已知病毒的查杀方面，各杀毒软件的表现令人满意，尤其是Avira Antivir和Gdata Antivirus 2008，识别率达到了99%。

　　但令人失望的是，在新病毒查杀方面，杀毒软件的平均检测率只有20%～30%，甚至低于去年的40%～50%。相比之下，只有NOD32和BitDefender表现较好，查杀率分别为68%和41%。

　　此外，对于已知病毒的变种，几乎所有的杀毒软件都发生了漏杀情况。对此，《c′t》指出，几乎所有的杀毒软件都表现欠佳，主要原因是病毒作者越来越专业化。

技术革新遇瓶颈

　　赛门铁克端点安全产品管理部资深主任Brian Foster表示，虽然安全威胁形式的确有很大改变，但是这并不能代表杀毒软件多年来所采用的特征比对手法将要消失。

　　单以汽车业的安全演进为例，他解释道，安全气囊的出现与普及，并未让安全带就此从汽车上消失，所以他认为杀毒软件的地位仍然举足轻重。“我们需要更多其他的安全机制，如防恶意程序软件、行为分析辨识等机制，这样才能真正确保安全性”，Foster说。

　　行为分析辨识早已是安全厂商近年来普遍研发、采用，以对付新种与变种攻击的技术，包括趋势科技、McAfee、卡巴斯基、CA等厂商，都在其产品中加入了类似技术。

　　不过自动化的行为分析辨识也存在一定的弊端。赛门铁克端点安全产品管理部Jaquith就表示，在非特征比对的情况下，就很容易出现误判，会阻碍使用者计算机的正常运作。

　　“这其实非常两难，”Jaquith说，虽然厂商在不断尝试加强技术，达到既可避免误判，又可真正对抗威胁的目标，但他表示，在恶意程序大量增多、变种又不停出现的情况下，过去找到病毒再删除的方法显然已经不管用，“安全环境就好像艾滋病毒(HIV)一样，你没办法杀光它，但我们却可以设法和它合平共处，”他说。

　　目前，杀毒软件厂商正努力把包括主动防御、帐号保护、网络可认证等多项技术嵌入最新版的反病毒软件之中。这种由被动变主动的转变既是反病毒软件的一次绝地反击，也是对杀毒软件无用论的一种有力回应。相信在我们的技术人员与病毒不懈的争斗中，一批更为先进的反病毒技术会迅速涌现出来，用以减少广大网民受到的病毒的侵害。