近日，美国国际贸易委员会(下称“ITC”)签发了“禁止令”与“普遍排除令”，正式对涉案的珠海纳思达公司等24家被告亮出红牌，这一最严重的惩罚性措施在通用耗材历史上将是一道分水岭。

　　事情的起因源于2006年2月，爱普生及其两家美国子公司在美国向ITC提出申请，指控中、美、德、韩等国家的24家公司出口到美国的墨盒产品侵犯了原告在美国的11项专利权，请求ITC启动“337调查”程序对涉案产品进行调查。

　　今年3月31日，ITC发布初审裁决，认定24家公司的墨盒产品中，有超过1000种型号的墨盒侵犯了爱普生的专利。对此，纳思达表示难以接受，要求复审。

　　这次终裁结果断了“后路”，爱普生不会再像去年7月发难的惠普一样选择和解了事。事实上，纳思达与惠普达成的和解，是在承认惠普专利的有效性，并且同意停止在美国以及惠普享有专利的其他国家销售某些墨盒产品后，“337调查”才宣告结束。

　　337调查诉讼中的失利无疑给国内的通用耗材厂商敲响了警钟——在成熟市场玩资本游戏需要把握成熟的游戏规则，没有核心技术而一味模仿，通过低价策略来占领市场似乎并不靠谱。
 
　　分析人士指出，国产耗材厂商要长远健康发展，还需要从增强自身研发实力、创造属于自己的核心技术入手，简单地依靠价格优势占领市场的策略绝非长久之计。

　　尽管337调查官司的失利会让很多国内耗材厂商痛失美国市场，但这并不代表国产耗材的机会一点没有。有迹象表明，回归国内市场将成为通用耗材的发展主流。

　　在市场的主流回归中，政府采购市场无疑是一个突破口。目前，政府采购耗材的成本远远高于设备的采购成本，政府对用户高额采购原装耗材的短视行为不可能永远视而不见，而且这种做法与政府采购的政策功能大相径庭。

　　然而，一些利好消息正悄悄将国内通用耗材企业拥入怀抱。2007年3月1日，我国颁布《电子垃圾法》，原装耗材的不可回收利用将成为其市场推广的软肋，而重视回收利用的国产通用耗材将以更符合政府采购的环保功能而受到青睐。