“在肃穆的法庭上，法官正在审理案件。他正在专心听取着公诉人发言，此刻分布在法庭四周的多个摄像头已经自动对发言人进行跟踪拍摄，液晶屏上出现发言人的画面。案件审理在有条不紊的进行中，摄像头从不同角度实时进行拍摄记录，并自动通过光盘刻录机刻入了DVD光盘。”

　　“一个在北京主审的案子，证人却远在千里之外的成都，这时，书记员启动了远程视频的传讯功能，一个真实的视频图象被同步传输到了北京，根据证人提供的证词，法院很快做出了判决。” 

　　这两个场景不是来自电视中的镜头，而是当前我国数字法庭领域正在探索的真实画面。那么，像这种数字化的审判是如何实现的，其便利背后到底蕴藏着怎样的玄机？近日，记者采访了数字法庭技术领域探索的佼佼者——紫光华宇软件有限公司。

数字法庭提高透明度

　　紫光华宇董事长邵学告诉记者，数字法庭就是通过先进的计算机网络、多媒体信息、数据库等先进技术和产品，服务于法官、书记员、当事人。通过操作控制、案件管理、直播点播、庭审信息管理、维护管理、资源存储、法庭管理等功能，以辅助法官实现公正的裁判。在满足了审判业务对多样化的证据展示、全面的庭审记录、实时音视频应用和便捷的智能控制的需求同时，达到了“看得明白、用得方便、记得详尽、听得清楚”的应用效果。
 
　　数字法庭能够充分应用已备份的案件审理信息，针对当事人的反馈意见，从真实可靠的录像等资料中，分析、研究得出最为合理的处理办法，从而大大提高业务人员的审判能力。

　　庭审的全过程会被刻录成光盘，当事人可以当场索取，领导可以事后调阅，大大增加了审判工作过程中的透明度。

　　同时数字法庭还有助于法官业务水平的提高，因为不同的地方、不同的法官，可能业务素质是不一样的，通过观摩其他的高素质法官的审判过程，可以提高自身业务水平，以往只能通过出差到当地观摩和学习，费时费力，有了数字法庭以后就完全不同了。今年1月25日，湖南省高院与全省134个开通了法院专网的中级、基层法院首次转播了北京市海淀区人民法院公开庭审实况，全省三级法院三千多名法官通过信息网络系统观摩了“中国法官十杰”、“全国模范法官”宋鱼水辨法析理、胜败皆服的庭审。

应用为先实现业务价值

　　“法庭”比“数字”重要。对用户来说，实现了什么，比用什么实现重要；业务应用比技术水平重要。

　　据邵总介绍，法院行业的信息化建设经过十余年的发展已经十分成熟。当年简单地把法院手工办案过程计算机化的模式，已经远远不能满足现在的信息化建设需求。在最高人民法院的大力倡导下，在法院行业信息化的建设中，“应用为先”的理念得到了很好的贯彻。近年来，法院信息化建设的相关项目与设备采购都已经纳入政府采购管理部门集中管理，由采购中心组织进行招标。在专业采购单位的努力下，软件和服务在采购中的价值得到了充分的体现。其中，在一些数字法庭的典型项目中，软件产品所占的比例可以达到30%～40%，而价格因素在评分标准中也往往不高于30%。

　　采购人更需要重视的是“应用系统对他们的工作带来多少实际意义”，而不能仅仅关注于供应商将搭建多么庞大的系统和能够提供多低廉的价格。形象地说，就是“法庭比数字重要”。

　　作为开发、服务商，一方面掌握着不断发展的信息技术，另一方面还要掌握客户的业务知识，并应该能够把这两个方面与客户单位的业务管理结合起来，才能为这个行业提供有价值的解决方案。在此方面，紫光华宇在不断前进的信息化技术手段的基础上，强调客户业务知识学习的重要位置，技术人员持续钻研用户行业的业务知识，尤其是经常能够邀请到来自法院的专家、领导来公司进行业务与技术交流，完成了大量真正能够帮助客户提升业务的应用解决方案。

　　“同时，供应商必须时刻关注客户变化，尤其是关注国家法制建设方面的一些变化、法律制度方面的变化，要及时地出更新版。”邵学说。如果是最新的政策变化来不及出新版，企业必须及时做出一个“补丁”，使客户的系统适应新政策。

与IBM同行

　　为更好地为法院服务，紫光华宇和IBM建立战略合作伙伴关系。双方未来将基于在政务信息化市场的长远发展战略，以及对软件和服务价值的不懈追求，通过合作共同为行业客户提供最为优秀的解决方案，开拓政务信息化市场。

　　政府采购这两年一直在倡导采购国产的产品，或者是倡导自主创新的产品，和IBM的合作是否会和政策相冲突呢？邵学认为不会，因为政府倡导支持国货不是机械的，而是要以政府的应用为基础的，按照规定必须采用国产设备的就一定采用。比如说防火墙国外的产品就不可以用。其次，在可以采用国产设备的地方就采用国产设备，比如说低端的PC服务器用的就是国产产品。但是在一些高端产品上，如中间件和小型机，国货还欠成熟，为保证系统的应用，自然应该采购IBM的产品，这也是符合政府规定的。