很难想象，现在还有什么应用和数据库无关。因此，在数据库领域，数十年来，关于“领导者”位置之争的相关事情，一直以来就不绝于耳。IBM始终称自己为数据库产业的领导者，无论面对ORACLE等数据库厂商多么强有力的冲击，IBM在数据库领域的地位都无可替代。IBM亚太区数据库软件总经理尹丹岭对于这个问题，从来都不否定。甚至IBM软件其他相关的高层也都这么认为。IBM口径的一致，在无形之中为其代号为“毒蛇”的新款数据库蒙上了一层神秘面纱。

IBM亚太区数据库软件总经理 尹丹岭

“毒蛇”出动

　　数十年来，人们一直在探索如何更好地管理和应用数据。在这个历程中，IBM一直扮演着革命先驱的角色。直到ORACLE、微软数据库的崛起并奋勇直追，根据Gartner数据，ORACLE 在关系数据库软件市场上的份额高达48%，跃居为第一大厂商。去年，微软发布了面向企业级市场的高端数据库软件SQL Server 2005。微软和ORACLE去年的数据库销售收入的增长速度均超过了IBM。

　　日前，ORACLE首席执行官Larry Ellison在发布第四季度报告时引用第三方调查公司的数据强调说：

　　“ORACLE的数据库和中间件业务第四财季增长18%，2006全财年增长9%，超过了数据库市场的整体增长率，表明ORACLE正在从竞争对手那里赢得市场份额。排名第二的数据库IBM DB2与ORACLE数据库的市场差距在拉大，越来越多的公司将应用从大型机迁移到了ORACLE数据库网格上。”
　　
　　这使数据库领袖IBM颇为不满。其实，作为数据库领域的霸主，IBM无论在市场的占有率或在技术的推广方面，都更应胜对手一筹。因此，面对对手的飞跃，IBM是绝对不会无动于衷。

　　日前，IBM对外正式发布了DB2 9。这个代号为Viper（即毒蛇）的新款数据库，据称凝聚了IBM40年的创新结晶。IBM公司数据库服务器业务部门的副总裁鲍勃也大胆预计，DB2 9将能够吸引ORACLE公司的客户，并有助于IBM公司抵御开放源代码数据库软件的进攻。

　　尹丹岭也同时告诉记者，从商业价值讲，根据第三方的调研，DB2的性能和速度比ORACLE高的时候，用户的管理成本、维护成本和本身的采购成本会更经济，可能对IT部门没有很大的影响，但是CFO和CEO却看得比较重。

重点“袭击”目标

　　尽管很多人都将DB2 9的代号称之为“毒蛇”，尹丹岭却笑言其实是另有含义。她透露，目前IBM正在大规模地为DB2 9宣传造势，DB2 9瞄准的重点行业之一就是政府。

　　“现在我国政府每个城市都在倡导统一的信息平台，包括政府小的部门都是这样。我们看到中国政府关键的是要提高办公效率，一个是协助，要让老百姓和企业办一个事情，不要到不同的部门，在一个点就可以做好工作。由于有这样的技术出来，我们在过去两到三年参与了很多的项目，包括医疗卫生、税务、社保。”尹丹岭表示。

　　“具体的推广是客户和应用商的推广，我们在政府行业有客观应用商。最近几年我们做了很多的努力如从其他的数据库形态到DB2的形态。我们努力做政府的工作，让他们意识到应用我们的技术，会促进政府部门和各行业间的交流。政府部门要监控和管理，在这样情况下如果他可以更好地运用DB2 9技术，对其未来进一步了解各个企业的情况会有很大帮助。”尹丹岭如是说。

“杀伤力”揭秘

　　IBM DB2 9的面世，令沉寂良久的数据库领域的技术对垒再次翻开新的篇章。有人认为“毒蛇”将会对ORACLE构成一定的威胁。有消息称，“毒蛇”已令其竞争对手相当紧张，ORACLE的63家应用商已经从ORACLE移植到了DB2。

　　尹丹岭对此表示：“这是我们做的一个比较好的工作，通过和应用商的合作，他们发现我们的效率很好，我们的灵活度增加，兼容的能力更强。”
 
　　作为业内第一个支持关系型数据库和XML数据的混凝土合数据库，DB2 9到底凭什么动摇了ORACLE稳固的客户？

　　“DB2 9中最大的技术性突破就是专门处理XML格式的信息的软件。被称之为Viper的这种XML功能将在很大程度上提高采用XML技术的应用程序的速度。除此之外，DB2 9还包括一种能够使企业将存储硬件需求减少40%的存储机制。”尹丹岭告诉记者，“目前用友、金蝶等已经使用DB2 9的用户，对于XML技术的压缩功能相当惊讶。”

延伸阅读：
　　　　　　　　　　当XML存储遭遇SOA的挑战

　　随着SOA在企业IT架构中的重要性日益凸显，XML因其天然的可扩展、与平台无关性和完全兼容Unicode编码方式等特性，已然成为SOA的核心。于是对XML的各种支持的需求也才真正到来。

　　正当业界欢庆SOA时代到来的时刻，也立即感到了SOA带来的新挑战。IT英雄们面对着等待整合的企业级应用时，手中持有着BPEL（即业务过程执行语言）的强大力量，只因没有正确的XML理论指导，面对着系统的复杂性会一筹莫展，有时甚至连分析问题的关节点都无法把握；IT英雄们面对着按需变动的企业级应用时，也会猛然间发现曾经无所不能的WSDL是何等的浩大繁琐，一个简单变动所带来的巨大的修改工作量远远超过改动普通程序的工作量，而且稍有不慎，一个有机的整体就有可能被一个轻微bug所破坏，影响整个IT基础构架的运行。这种对缺陷放大的效果，直接导致IT英雄们花费更多的时间检测和更正代码，降低实现技术所带来的效益，不仅有可能没有达到随需应变的初衷，还让业务更加依赖应用、处处受制于应用，降低了企业核心竞争力。

    那么IT英雄们不禁要问，我们到底离SOA还有多远？能否提供一种方式，使我们对于XML的使用就象是传统的SQL数据库一样便捷？能否提供一种方式，使我们对XML的操作，就象是写SQL一样简便？于是真正让我们既享受到SOA所带来的随需应变，还能避免SOA所带来的新弊端？IT英雄们不禁把目光投向了数据库。

　　当IT英雄们将最后的眼光投向数据库时，无非就是想审视当前数据库对XML的支持能力。

    那么如果眼前的XML数据库，能够摆脱以上的存储结构，把XML真正的作为数据库本地固有结构，使得关系数据与XML具有一致绑定性，让企业按需要变化进行动态调整，以适应变化；如果数据库可以对XML支持到各个级别，并且对外部访问透明，即可以使用SQL又可以使用XQuery对无论是关系数据还是XML进行查询；如果数据库可以对XML数据建立高效的检索机制，粒度达到XML包含的每个元素、属性。那么，期待中的XML数据库定然会对SOA产生核心的支持！

　　对于这些期待，数据库厂商用行给出了确切的答案。