日前，上海市质量技术监督局公布了一份MP3质量检测报告，报告一出，MP3质量问题再次引起关注。与以往不同的是，此次风波有两大原因。一方面是被检测MP3的不合格率高达83%，MP3标明的存量与事实不符；其次，检测问题已并非个体行为，涉及的厂商之多，问题之大，影响之广，令人震惊。

　　那么，质量风波缘何而起？辐射骚扰和容量缩水两大弊病浮出水面。在被检验的16种产品中，厂商普遍缺乏电源3C认证，辐射骚扰问题堪忧；其次，在进行检验的16种产品中，有11种产品的实际容量低于明示容量的95%，缩水问题暗流涌动。

　　对检测结果，厂商们振振有词。只有电压在36伏以上的产品才需要进行3C强制性认证，数码MP3大多只有3.6伏，最高也只有18伏，因此，无3C认证乃情理之中；MP3容量缩水，是业界的默认规则，且说明书已标明产品驱动会占用内存这一事实，把容量缩水说成消费“欺诈”乃无稽之谈。

　　令人沮丧的是，消费者对此并不知情。调查表明，近60%的消费者对MP3容量缩水问题并不知情，100%的消费者都不清楚为什么会少，如果少，又会少多少。虽然部分产品的使用说明书上标明了产品驱动会占用部分内存，但并没有明确说明占用多少内存，消费者知情权再次被“漠视”。

　　事实上，风波背后，已暴露了数码消费市场管理上的漏洞和竞争的混乱，行业标准缺失，已使这个行业在价格战泥潭中越陷越深，不能自拔。

　　一方面，MP3作为一种大众消费产品，其市场容量不断膨胀，蛋糕大了，分杯羹的人多了，价格战、品牌战连连不断；另一方面，行业标准的缺失让门槛一再降低，一个解码芯片、一个控制芯片、一个闪存芯片和一个电路板就构成了一个完整的MP3，小作坊生产线遍地开花，摧残了整个行业合理的利润和生存空间，倒闭的悲剧重复上演。但问题是，MP3“缩水”，到底忽悠了谁，个人，企业，还是整个产业？或许不是，或许都是。