●毛井井

　　“民族的才是世界的”，我国的民族软件却难以叫响这句话。

　　国产软件在政府采购问题上所遇到的尴尬处境，绝非中国个例，其实也是个世界性的问题，尤其对于美国之外的国家而言。欧洲的各国政府，在最近几年的政府采购中早就对微软一家独大的局面顾虑重重。德国政府早在2002年就和IBM以及当时全球第二大Linux厂商SuSE签定了一份“推动德国公共行政开放计算机操作系统与软件合作协议”。依据这份协议，德国各级政府可以较优惠地采购以Linux为基础的各种软件以及必要的硬件，IBM将提供相关的技术服务。而作为软件供应商的SuSE恰恰就是德国本土的一家著名Linux公司。

　　慕尼黑市市长当时说：通过这个协议，慕尼黑可以保证主要的IT企业可以不依赖于供货商，同时在软件市场获得更强的竞争力。事实证明，这位市长的预测一点没错，目前以SuSE为班底的几家软件企业都已在欧洲市场独挡一面，并向第三世界国家渗透，成为世界知名的Linux生产厂商。这也是有史以来Windows转换至Linux规模最大的一场胜利。

　　无独有偶，当时的英国政府也对其9个职能部门进行了开放源代码软件的功能性实验，为今后可能的换代积累经验。一切看起来是那么合情合理。出于培育本国的知名品牌而力挺Linux，是欧洲各国在政府采购中开始陆续抛弃微软的重要原因。

　　说起来，中国政府的这种意识比欧洲各国还要早；不同的是，欧洲的软件企业自己更争气，而中国的软件企业至今连国内市场都搞不定，只能不断地请求政府扶持。政府一方面深知民族的才是世界的，一方面又“哀其不幸，怒其不争”，左右为难。民族的也就始终未修成正果，成为世界的。

　　中国政府已经不断地给国产软件企业创造机会，由于政策环境及产业环境的变化，国产软件也从去年的很受伤转为今年的沾沾自喜。但这只能归功于政府对民族升为世界的持续期望，并不代表中国软件达到了世界一流水平。如果有一天地市级正版化也结束了，脱离政府的怀抱，民族软件能自己走向世界吗？