●                 方 丹
三国Linux事件之后，受刺激的英特尔为微软出头，公开反对中日韩合作开发Linux的“不智之举”。而微软也投桃报李，比尔·盖茨最近公开宣称桌面计算机用不着64位处理器。表面看上去英特尔是在回护内外交困的盟友，给中日韩政府敲敲边鼓，进行善意的警告。然而联系IT业半年来的诸多事件，我们不难发现英特尔自身已经面临反垄断、地区标准、政府采购的三大问题，而公开反对三国Linux合作的“义举”，更像是一段未雨绸缪的独白。
英特尔缘何反对三国Linux
英特尔从来没有像今天这般担心比反垄断更迫在眉睫的政府采购问题。
今年9月22日，在英特尔总裁贝瑞特接受英国《金融时报》采访时公开声称中日韩三国的Linux计划必败后，一位网友在新浪网的热点专题讨论中大惑不解地问道：“Linux本身是个开放的世界标准，怎么到贝瑞特嘴里就变成了地区性标准了呢？中日韩三国的合作只是加强开发Linux对双字节的支持以及应用软件，英特尔又不是微软，怎么对这个也这么敏感啊？”
这确实让人困惑，受三国Linux威胁最大的微软没有声张，而对Linux青睐有加的贝瑞特却给三国Linux大泼冷水，这背后的真实动机恐怕不仅仅是为微软抱打不平，英特尔真实意图有待探讨。
贝瑞特的“三国Linux必败论”提出之前，商业周刊曾撰文披露三国Linux对微软的亚洲战略构成极大威胁，但在中国遭受政府采购挫折的微软显然已经被上了一堂深刻的政治经济学课，走马上任的新领导班子对沸沸扬扬的三国Linux不再逞口舌之快。而与三国Linux直接利益冲突甚微的处理器霸主英特尔却急于在这个敏感的话题上跳将出来，一向善于对媒体使用微笑遁词的贝瑞特这次却隔着8个时区对三国Linux现象进行了有准备的语气严厉的批驳。
明眼的业内人士也许已经察觉到，英特尔勇于出头的真实目的似乎不完全是出于对盟友的义气，英特尔是想借此机会表达一下对“地区性标准”抬头的忧虑。贝瑞特的话显然深得微软对付Linux的FUD（恐惧、不确定、怀疑）攻心术的精要。
贝瑞特断言，亚洲企业在建立自己标准的同时再符合国际标准，将是一件非常困难而且成本高昂的事情，这将导致亚洲企业在全球市场上的竞争力下降。他说：“亚洲企业必须问自己这样一个问题：在本国制定一种统一的标准是否真的有优势？”贝瑞特说，采纳独特的地区性技术标准将意味着“不参与世界其他市场上的竞争，因为你的统一标准无法与其他市场上的标准相兼容，因此我看不到这么做有什么益处”。
英特尔对微软死敌Linux表现出的同仇敌忾实际上是出于英特尔自身的战略需要。英特尔从迅驰开始操练微软垄断术，微软今日在办公软件和操作系统上遭受的“地区标准”挫折，明日也可能会降临到英特尔头上。
无论是中国的无线局域网国家标准还是三国Linux操作系统，抑或尚显稚嫩的中国民族芯片工业，贝瑞特所真正担心的无非是亚洲地区已经出现或者潜在的“迅驰专列”的绊脚石，贝瑞特先生把这些东西称之为“地区标准”。贝瑞特奉劝中国的民族企业不要硬来，要重点发展软件。无独有偶，3年前思科的钱伯思来华时也对中国的网络设备制造业有过同样的忠告，如果华为早听劝告，也许就没有今日的思科华为案了。
贝瑞特把三国Linux上升到了地区性标准的高度进行批驳，暗示亚洲或者中国的IT产业根本不需要制定任何有别于国际标准的“地区性标准”，否则就将遭受失败的命运。贝瑞特的担心并非多余，亚洲地区性标准对英特尔或微软这两个掌握个人计算机两大事实标准系的垄断者而言，构成了进入这些地区政府采购等市场的壁垒。
我们只要把IT业最近的几件大事稍加关联就不难理解为什么贝瑞特会选择在这个时机，以这种似乎比微软还要着急上火的态度来否定“地区性标准”。微软在欧洲和亚洲吃了反垄断和政府采购的大亏，虽然英特尔似乎还未遇到什么像样的挑战，过去以往还没有哪个国家和市场能够对他构成任何影响。然而，随着英特尔义无反顾的踏上迅驰列车，反垄断大棒的阴影落到这位产业教父的头上似乎已是必然。英特尔从来没有像今天这般担心比反垄断更迫在眉睫的政府采购问题。
前不久媒体纷纷刊登有关英特尔的“奔4”芯片将打上中国标记，并以“国产芯片”的名义向全球供货的报道。据IT分析人士方兴东分析，其中可能有以下3个原因：其一是对付《政府采购法》，以“国产”之名绕过中国法律在政府采购和国家信息安全方面的诸多限制；其二为阻击风起云涌的真正的“中国芯”，削弱真正的国产芯片获得市场和政府特别

支持的机会和能力；还有就是获取税收、政府采购等特别的优惠政策。更有观察家指出，在政府采购市场，英特尔面临的挑战与微软面临的问题几乎一样。如果失去政府采购市场，英特尔和微软在中国市场的垄断地位就不复存在。
其实，仅靠《政府采购法》是奈何不了英特尔的，因为中国IT业长期以来缺少“地区性标准”，在网络基础建设和各行各业的设备采购中，包括英特尔在内的美国IT巨头手握国际标准在政府采购中大行其道。
但所向披靡的英特尔2003年在中国似乎遇到了大麻烦，5月份颁布的无线局域网强制性国家标准将从今年年底开始执行，该国家标准所强调的安全性能胜过对应的有缺陷的代表美国利益的国际标准，也就是英特尔迅驰技术中采用的802.11b。由于与现有产品有所区别，且7月份举办的国家标准宣贯会上已经官方证实英特尔的迅驰产品属于国家标准适用范围内，无线局域网中国国家标准才是英特尔心头的痛。如果英特尔不能放下姿态妥善处理这些“地区性标准”，在未来的政府采购中经历类似微软的滑铁卢以及由此产生的地区高层人事振荡都是极有可能的。
迅驰的垄断与危机
政府采购只能算是迅驰的第一个危机，垄断的实质和对垄断地位的滥用将导致英特尔陷入类似微软反垄断案的泥沼。
最近深受病毒之苦的微软打算做安全软件，这被一些IT观察家讽刺为黄鼠狼给鸡守夜,但是笔者认为这更像是一个产品有大量裂缝的厂家不是一门心思去完善产品，而是想着怎么赚修补产品的胶水钱。微软敢于“顶风作案”的原因是手里掌握了行业事实标准。而从迅驰开始，英特尔也开始仿效随微软的垄断术展开一轮新的杀戮。
微软对桌面操作系统和办公软件的市场垄断地位是属于知识产权法保护范围内的，但当微软敢于利用这种垄断优势在浏览器市场势如破竹时，反垄断法被自动激活。正如微软垄断案判决中指出的：“微软依法获得的这种垄断地位本身并不违法，构成违法的是它对这种地位的滥用”。同样的，英特尔的迅驰产品把处于垄断地位的笔记本处理器业务与无线接入产品捆绑的时候，英特尔也许已经踏上了一列迟早都会出轨的迅驰列车。
大多数英特尔迅驰技术的反对者都将注意力放在迅驰技术对802.11技术创新的牵制上，这方面迅驰的双频无线芯片的推出日期一推再推，本来计划2003年第1季度的产品发布时间表被推迟到了第3季度，后又推至第4季度。而专业无线芯片厂商不但早就量产三频芯片，Broadcom更是实现了单芯片技术。而英特尔发言人Francisco表示，Intel推出双频率芯片时，仍将是在微型PCI规格上的多芯片组。
英特尔声称“英特尔迅驰技术代表着英特尔公司在移动计算领域里的最新技术，它包括一款新的移动处理器、相关芯片组和经过优化测试验证可协同工作的802.11无线网络模块”。但是迅驰技术的卖点，无线模块的性能是否真的比专业无线厂商提供的第三方产品优越呢，答案是显而易见的。AMD主席、美国半导体协会主席桑德斯更是一针见血地指出，英特尔“迅驰”的根本目的是搅浑“真正的创新”，并试图控制PC架构的所有组件，以后不断将低劣的技术强加给合作伙伴和用户。
事实上，迅驰诞生以来，无线宽带接入市场的自由竞争格局已经遭受冲击。英特尔通过挥舞处理器领域形成的垄断大棒迫使PC厂商就范，对专业无线芯片厂商形成了致命的威胁。那些在与英特尔形成竞争关系的专业芯片厂商早早就领先了3个以上的赛点，但是他们就是拿不下决定胜负的一分，“快鱼”只能干等着被“慢鱼”吃掉，这就是英特尔鲨鱼闯入宽带无线生态环境的后果。
迫于处理器霸主英特尔的组合推广攻势，笔记本厂商的集体投诚使得消费者失去了选择的机会。在迅驰的天空下，没有人会再给自己的迅驰笔记本另行购买一块即插即用的无线网卡。在迅驰发布后不到半年，无线局域网芯片最大的专业厂商Intersil即把网络芯片部门卖掉就是迅驰垄断的最好注脚。所谓迅驰一出谁与争锋，Intersil及时吸取了当年网景与微软进行浏览器大战的血的教训，在宽带无线市场洗牌在即，前有英特尔围堵，后有Broadcom追击的不利形式下及时抽身另寻出路。Intersil心里明白，无线网卡将来是笔记本的天下，而笔记本处理器是英特尔的天下。据Strat?鄄egy Analytics调查公司的报告，今年全球出货的笔记本电脑中将有24%拥有Wi-Fi的无线上网功能，数量约800万台；到2008年此数字还会攀升到90%，为1.41亿台。Linley Group的分析师Bob Wheeler指出，只有两类厂商可能幸存下来，一类是有能力与Broadcom和科胜讯等重量级厂商在家庭网络市场进行竞争，另一类是可以与英特尔在PC领域一争高下。“从现在起的两三年内，独立销售的802.11芯片生意不会好做。”Wheeler表

示。“我认为，对于大多数厂商来说，都将面临困境，特别是那些初创公司。”
即使是思科这样与英特尔在无线局域网领域的重要合作伙伴也无法忽视来自迅驰的威胁，迅驰对移动计算终端的迅速占领将意味着英特尔将掌握无线局域网的客户端，这将是构成英特尔进军通信领域的战略构想的关键一步，也是向高端高利润的AP、无线路由器等宽带无线通信市场挺进的桥头堡。为了在宽带无线通信市场再续帝国梦想，英特尔采取了上下合围、多管齐下的战术。在WI-FI联盟之外，英特尔发起的WIMAX联盟着眼于新的长距离城域宽带无线技术，英特尔的一位官员把WIMAX称为接替WIFI的下一个宽带无线里程碑，业内的分析人士则认为基于802.16a标准的WIMAX联盟将比WIFI对3G甚至4G运营设备市场的冲击更大。英特尔在无线局域网技术上的落后被迅驰的垄断所弥补，同时英特尔开始试图引导宽带无线技术标准的发展趋势成为在终端接入和通信标准上的双料赢家。正如ORACLE在关系型数据库站稳脚跟后立刻推出与昔日盟友如SAP、SIEBEL公司对抗的企业管理软件一样。
英特尔对无线局域网代表的潜力巨大的宽带无线通信市场觊觎已久，通过迅驰战略，英特尔在无线局域网终端接入市场的霸主地位指日可待。然而，英特尔的下游合作伙伴们却在迅驰一路高歌猛进的当口传出了一些不和谐的声音。
由于笔记本厂商不能全然漠视高端用户对无线安全性和性能的需求，无论是IBM还是HP，为了保存自己产品的差异化优势和满足高端用户需求只能打一些擦边球，与产品比迅驰更为物美价廉、性能先进的专业芯片厂商“偷偷摸摸”进行一些小范围合作。在今年9月份举行的英特尔开发商论坛上，英特尔表示将从下个月开始为迅驰芯片增加更多的Wi-Fi功能，使其可以同时支持802.11a和802.11b。同时支持802.11b和802.11g的芯片将在明年第1季度上市，支持802.11a/b/g的芯片将在明年上半年问世。
但IBM公司却等不及了，他们将在下个月推出一款ThinkPad笔记本电脑，采用来自Atheros通信公司的芯片802.11a/b/g芯片组，可以支持从2.4GHz到5GHz之间的数据传送。IBM高层表示，他们届时将对新型迅驰芯片组进行认真的评估，但现在不能保证会采纳它们。
另外，迅驰技术还排斥其他无线网络芯片，正如英特尔所说的，英特尔不保证迅驰奔腾M和主板芯片组与其他厂商无线网卡之间的兼容性，言外之意是迅驰的眼里揉不得沙子，笔记本无线接入的天下注定是英特尔的。可以想像即便是在无线芯片技术上领先英特尔的Atheros，在与笔记本厂商的合作中也面临着来自英特尔的强大压力。英特尔的迅驰已经走到“滥用市场支配地位”的危险境地，即“具有市场支配地位的企业凭借其这种地位，在一定的交易领域实质性地限制竞争，违背公共利益，明显损害消费者利益，从而为反垄断法所禁止的行为。”
在美国联邦地区法院对微软公司案件作出的“事实认定”中，法院根据以下3个要件认定微软公司存在市场垄断行为：第一，该公司在电脑软件市场占有市场支配地位；第二，微软公司采取了特殊的技术性措施，致使其他软件企业的产品难以进入市场；第三，微软公司排斥竞争者的做法使美国消费者失去选择产品的机会。
可以很清楚地看到，英特尔的迅驰战略已经自觉不自觉地越过了上面这3条垄断红线，而且随着迅驰所占市场份额的与日俱增，迅驰接受反垄断起诉的可能性在不断加大。
在中国市场，“地区性标准”即无线局域网中国国家标准先于反垄断起诉对迅驰形成挑战。在不久前赛迪集团举办的首届中国移动计算大会上，Atheros的总裁公开声称全力支持新颁布的无线局域网国家标准，而大会的主要赞助商英特尔并未对该国家标准发表任何看法。也许无线局域网国家标准的实施会对中国无线局域网市场再次洗牌，这对迅驰来说也许更像是一次危机。
 
相关链接：英特尔（r）迅驰TM移动计算技术
英特尔（r）迅驰TM移动计算技术是英特尔专为移动性而设计的一项新技术，它拥有集成的无线局域网连接能力和出色的移动计算性能。它还能支持延长的电池使用时间，以及时尚且易于携带的笔记本电脑外形设计。它是英特尔首次为无线应用的笔记本电脑而设计的全新的、集成的计算技术。英特尔迅驰移动计算技术由当前领先的无线安全硬件、虚拟专用网（VPN）、防火墙和AP产品提供商进行了有效测试，以支持用户在移动中可以保持互联和高效，从而获得真正的移动生活方式。