国产IT产品需要“弹射器”专题（上）

编者按 每次看到战斗机从航空母舰甲板上起飞，人们都会觉得很惊奇，其庞大的身躯是如何从那么短的甲板上起飞的呢？原来这是“弹射器”的功劳，它给了战斗机“初速度”，才能使其高飞。国产软件也是如此，得给它一个“初速度”，才能越做越强，越走越远。
●本报记者 朱　毅 综合报道
尽管嚷嚷了一年的《政府软件采购管理办法》仍然没有出台，但用国产的软硬件打造我国的信息化大厦是政府和供应商共同的心愿。6月中旬在烟台举行的“2004国产软硬件集成应用研讨会”上，信息产业部副部长苟仲文指出：国产软件目前的形势仍然是缺乏核心技术，企业规模较小，国产软件产品大多是围绕国外产品配套开发，相互之间的配套能力较弱，因此在集成应用时问题较多。政府要加强宏观控制，增强服务意识，要使电子政务和城市信息化建设发挥出巨大的市场拉动作用，并充分利用电子信息产业发展基金等手段支持推动企业的研发工作。
多年以来，信息化一些重要的应用系统大量依赖国外厂商，除了上层的应用系统外，底层的支持系统，如小型机、中间件、数据库操作系统都是外商的天下。
从两则招标公告谈起
记者随便在Google里搜索“国产软件”和“政府采购”这两个词条的时候，系统会搜索出一大堆国产产品中标的喜报，各种IT媒体评论中充斥着“挫败微软”、“打破国外垄断”之类的豪言壮语，似乎在告诉国产IT产品采购的形势不是小好，也不是中好，而是大好。
但显然目前的形势连小好都很勉强，问题在哪里呢？记者在“计算机世界网”上找到两则招标公告：
公告一：“上海市政府采购中心日前受上海市财政税务信息中心委托，采购5套小型机及服务器，每套包括：小型机设备、Oracle数据库、PC服务器、Weblogic中间件、集成。投标人必须有工商行政管理部门核发的《企业法人营业执照》，且注册资金不少于100万元人民币”；
公告二：“大连市机电设备招标中心受大连市政府采购管理办公室委托，对大连市房地产交易所所需的小型机进行竞争性谈判采购，邀请符合资质要求的供应商参加谈判。
1.项目名称：小型机；
2.项目编号：DLZC-2004－11T；
3.谈判内容：IBM/720小型机购买、扩容、软件升级”。
这两则公告给了我们两个信息：第一，电子政务应用的大部分软件采购都不是直接采购，而是集成在硬件里以系统集成的方式采购，那些形势大好的中标喜报都是小头而已；第二，这两个采购项目最开始就排斥国产品，一个要求采购Oracle数据库、Weblogic中间件。而第二个项目干脆就直接说明了要IBM的设备，很明显有指定品牌之嫌。如果细心搜索一番，就会发现，类似这样的招标内容到处可见，什么原因导致这种现象的发生呢？
“三不”挡道
记者打电话到上海市财政税务信息中心，一位负责人表示，第一，Oracle数据库、Weblogic中间件都是最好的支撑软件，他还不大清楚国内有什么同类产品，就算有，没有名气和应用案例也不敢购买。第二，单位的其他系统也装的这两种软件，这次采购本身就是系统的增加和升级，没有必要冒不兼容的危险购买其他国产品。
“不知道”、“不相信”、“不兼容”这“三不”是国产品的大敌，不仅政府如此，系统集成商也如此。其实系统集成商也是“外国垄断”的受害者，他们销售利润的大头都被IBM、ORACLE、SAP等行业垄断者拿走了，只能靠做系统集成赚点零头。再加上政府“重硬轻软”和硬件价格下滑，利润更是雪上加霜，但即使如此，他们也不敢放弃国外产品，因为系统集成关键是“集成”二字，国外厂商都合作多年，BEA的职员甚至在IBM上班，专门负责系统兼容性问题。而国产品都很年轻，背景和技术来源都不同，许多产品在单独应用时还基本能满足用户的需求，一旦集成在一起配套应用时，就会出现许多问题。
国产品也优秀
中关村科技软件总裁朱希铎认为，造成民族软件企业经营困难的一大原因在于国内的企业、政府客户对国产软件认识上的问题。国内的客户总是有这样一种心态，认为“国产软件销售价格必须特别便宜，但问题是性能又不够好”。举个简单的例子，国外生产的SUV汽车，做工非常精良，内饰很豪华，价位也很高，但是类似的车，国内也能生产出来，基本功能都有，也比较好用，价格却低了许多。我国的中间件是“经济适用型中间件”，拼最高配置、最高技术暂时是拼不过国外厂商的，但性价比并不差。
当然，厂商也并非没有责任，清华同方应用系统本部总经理李吉生说：“有些国内软件厂商在技术上存在不足，所开发的软件产品在应用过程当中，存在质量上的瑕疵。另一方面，有些

厂商只是基于技术能力而开发，自己本身对行业没有很好的理解，所开发的软件产品不能很好地解决客户实际需求。”
如果国产品与国外产品在性价比上并不存在太大差距时，用户选择哪种产品，确实是应该认真考虑的问题