●本报记者 贺　永 综合报道
NC市场的前景如何，业界一直抱乐观态度。不过，目前NC的市场还不成熟，使得整个NC产业还处在“振兴”阶段。
目前，NC发展已初见端倪。我国通过政府采购来支持经济欠发达却又急需开展信息化的地方，特别是教育领域，对他的需求非常旺盛。
政府采购NC产品，使得NC在目前有一定的市场。但是，如何发展、壮大NC产业，却是业内最为困惑的事。
政府有所得
由于目前PC单机价格以及维护成本相对较高，并且要求使用者具有一定的文化水平和技术素质，使得它在部分经济欠发达的地区无法普及，造成国内数字化鸿沟的加大。信息产业部电子信息产品管理司司长张琪表示：“我们应充分利用网络化条件，发展新的应用模式。信息技术应用与信息化建设都要因地制宜，求真务实，NC对于企业级应用是很好的选择。NC具备优良的性价比，系统总体成本相对低廉，在落后地区的推广可以缓解当地信息化建设经费不足的实际困难。” 
对于政府来讲，扶持NC不仅能解决地区间信息化发展不平衡的问题，更有利于推广国内自主研发的软、硬件的产业化发展，打破Wintel体系的垄断，降低计算机应用成本，提高安全性。“这些都是政府的职责，不管今年NC能够推广多少，今后政府都会继续这样做。”中国工程院院士倪光南态度肯定。
推动问题多
在国内NC的发展过程中，政府推动的色彩十分浓厚。其实，在国内NC与PC相比还是新生事物，由于进入厂商众多，有的是PC厂商半路出家，也有从生下来就做NC的，也有想捞一把就走的。
此外，在扭曲的“自主知识产权”意识作用下，刚诞生的NC就担负起“发展民族产业”的重任，在技术不成熟的情况下，采用国产CPU、Linux操作系统纷纷上马，从某种程度上看，NC成了一块政府买单的“试验田”。
其实，国家有关部门的担忧可以理解。的确，没有自己的CPU以及操作系统，中国的信息产业大厦就如同建立在沙滩上。只有拥有了自己的核心技术，才能摆脱受制于人的局面。而且没有大规模的应用，也很难得到真正意义上的发展。但不应忽略的是，产业化应该遵循循序渐进的原则，大跃进的恶果必定是“多输”局面。 
叫好不叫座
在业界NC的概念目前还没有统一的标准，因此销量的统计也难免会存在偏差，不过去年NC市场盘子太小却是有目共睹的。有市场研究机构的调查显示，2003年NC全球销量160万台，中国仅有5万台。其中政府采购约占50%，销售成绩的确不容乐观。尽管受到中国政府的扶持，NC却并没有像人们期待的那样迅速茁壮成长起来。
不少业内人士认为，NC在中国的特殊性在于企业级用户没有发展起来。NC本身所具备的自由度小、集中管理等特性，必然导致在迎合管理者需求的同时，限制了最终使用者的自由而遭到抵触。
也有些专业人士表示，NC在中国的发展毕竟只有一年多，和PC 20多年的历史来比，时间还短，存在问题也是很正常的。目前在北京市已经做了一些学校多媒体教室的试点，很好地解决了NC在多媒体方面的问题，得到老师和学生的认可。目前NC已经在政府、公安、税务、普教、高教、医院、银行、企业等多个行业成功应用。由于NC的基数非常小，虽然它的发展速度会超过PC，但目前还是非主流市场，比较边缘，一时规模还不可能很大。 
处于市场一线的企业有这样的感触，有关政府部门也有同样的看法。信息产业部电子信息产品管理司司长张琪表示，目前国内NC的市场尚未全面启动，还处于培育、发展中，用户对其的认可和接受还有一个过程。同时，NC相关应用系统产品种类少，多数产品还都处于研发成果产品化、产业化阶段，而且，其中相当一部分厂商的产品是完全采用国外的核心技术和芯片。
前景迷茫
一般认为，网络计算机由于具有成本低、安全、高效率等特点，应该很容易被政府、教育信息化接受。而且以倪光南院士为代表的一批业界专家也认为，中国的信息系统新建的多，应用环境应该更适合NC。
但实际情况却背道而驰，NC“叫好不叫座”。其实，就去年NC产品在教育行业中的应用来看，老师和学生对NC的反映不是很好。这除了产品自身方面的问题外，使用者不认同以及管理因素也是重要原因。遭遇审计风暴后，NC在其最大的教育市场似乎前景不妙，而其未来的发展更是变得扑朔迷离。
<S