目前，国内液晶厂商纷纷加速打造液晶产业链，由此引起知识产权纠纷接踵而至。可是在整个市场中，究竟谁是上游厂商，争端与纠纷究竟从何而来，因何而起？

    技术门槛越来越高

    几乎所有的厂商都强调了这样一个观点：“在技术方面我们具备强大的优势”，并列举出种种足够支撑这一论点的专利和证据。“液晶技术在上世纪70年代就已经被发明出来，时至今日，有关的应用专利已经是一个天文数字。”一位业内人士表示，“各家厂商为了保证自己在技术方面不落人后，一直都在进行有关的研发工作，因此都掌握了相当数量的专利。”正是这样的原因，才导致了今天这种专利纠纷不断的局面出现，但有业内人士指出，如今的专利纠纷更多地是集中于应用层面而非基础层面。

    和早些时候比起来，如今掌握液晶核心制造技术的企业已经不再是凤毛麟角，因此拿这个来作为自己核心竞争力的公司也已经不复存在。在整个市场中，包括三星、LG.、夏普、三洋、爱普生、美格甚至京东方都早已掌握了液晶生产的核心技术，能自己生产出液晶面板早已不是什么新鲜事。

    “问题的关键集中于应用层面。”一位资深业内人士说，“随着移动通信技术和信息技术的飞速发展，液晶技术在应用层面上正面临着几何级数的增长，将在未来一段时间内成为绝对的主流，而这也是引发诸多争端的根本原因所在。由于基础技术已经没有什么门槛，厂商在选择打击对手的方式时更多地只能把目光聚集到更深层次的应用方面。”

    产业链下游竞争激烈

    按照传统的商业模式和产业模式，在整个产业链中位置越高的厂商所获取的利润率就越高，生存的压力也就越小。“液晶产业链中的上游厂商主要负责向其合作伙伴供应液晶面板，同时也生产一些自有品牌的基础级应用产品。”业内人士介绍说，“这样的模式在三星、富士通、NEC、HP等液晶大玩家身上都能找到范本。但这样的模式已经不再能够成为支撑产品线的核心模式，因为技术门槛太低，复制的成本太小。以现在的规模来看，液晶面板的产能明显过剩，任何一家厂商的液晶生产线都已经能满足自己的产品需求。”

    国际某知名厂商一位中方官员透露，在液晶显示器这个行业内，竞争正在加剧，随着产能的不断提高，上游生产线需要更稳定的客户和有实力的合作者。合作当然不会没有风险，但要想在液晶方面取得领先地位还需要在研发方面进行很高的投入，因此合作是最经济的选择。

    国产厂商呼唤自主产权

    “在消费类电子领域，中国一直没有能拿得出手的品牌。”业内人士表示，“这也说明整个产业链的不成熟，同时很大程度上限制了产业的健康发展。”

    有关专家透露，虽然目前市场上能见到很多国有自主品牌的消费类电子产品，包括数码相机、MP3等产品，但绝大多数都是通过OEM或者ODM模式来进行操作的，真正自主知识产权的产品几乎没有，这已经是业内公开的秘密。

    然而，从国家有关部门了解到，国内几家厂商正在就液晶面板有关自主产权方面的问题进行咨询，厂商对自主知识产权的认识已经有了很大程度的提高，拥有自主产权的液晶面板国内生产厂家也将很快出现。

    相关链接

    在今年，台式机液晶显示器的最流行的尺寸将为17英寸，它将占到台式机显示器60%的市场份额，大多数的笔记本电脑的尺寸将采用14.1英寸或15英寸面板。IDC预测，从2004年到2007年，这两种尺寸的LCD面板的复合市场占有率将占到笔记本电脑市场的90%，14.1英寸以下的面板将在2007年前消失。