《软件政府采购实施办法（征求意见稿）》已经公布一个月了。这段时间，众多国产软件厂商心中的滋味可谓复杂至极

救命稻草or痴人说梦

　　《软件政府采购实施办法（征求意见稿）》最终会变成国产软件人的救命稻草吗？还是大家都在痴人说梦呢？

　　救命稻草乎？

　　从2004年岁末关于北京地区政府软件采购的众说纷纭的吵闹，到2005年国产软件业内人士最初的悄无声息的安静，再到4月初《软件政府采购实施办法（征求意见稿）》一石激起千层浪，政府采购的舞台上，上演了一出以国内外软件厂商为主角的博弈大戏。

　　推动这场戏剧情节不断向前发展的主要矛盾，就是国内IT业界翘首企盼两年的《软件政府采购实施办法》。有人把这部尚未正式出台的法规比喻为挽救羸弱的国产软件的一根“救命稻草”。而面对可怜的市场份额和微薄惨淡的销售利润，国产软件精英们更是打心眼里明白自己的孩子需要政府采购来补血。于是乎，救命稻草论几乎成为圈内共识。

　　国产软件人从一穷二白开始创业，在激烈的市场竞争中一路打拼出而今虽然狭小但属于自己的天下。他们清楚，外在的“稻草”仅是路旁饿晕的人的一口保命饭。要想强壮起来，走在前头，只能靠自立自强。持救命稻草论不意味着依赖政府生存发展，而是要依靠政府保命救人。

　　痴人说梦乎？

　　然而，去年岁末北京政府采购风波却让业界的救命稻草论者失望悲观，认为依靠政府采购来保护国产软件企业不过是痴人说梦罢了。2004年11月17日，北京市政府采购办公室发布了《北京市信息化工作办公室“计算机操作系统、办公套件、信息安全等正版软件供应商”政府采购项目成交结果公告》，在这个入围名单公告中，微软竟然以2925万元的“一口价”取得了授权北京市政府3年内免费使用其所有软件产品的协议。国产操作系统软件在此次采购中全部出局在业内引起了轩然大波。

　　在国内软件业内外的压力下，最终包括金山在内的3家国内办公软件厂商与北京市政府有关部门签订采购协议，但是相关厂商已被告知不得对外透露采购的具体数量，厂商相关人士在接受采访时对此事亦三缄其口。这一事件直接导致部分IT人士把原来对政府采购的殷切期望比作痴人说梦。

　　其实，痴人说梦论者心底里并非否认,政府采购是可以拉国产软件这个羸弱孩子一把的有力大手。相反，他们最深刻地认识到民族软件产业的危亡局势，以及政府采购对民族软件产业的巨大补血作用。

　　然而，在激烈的政府采购市场竞争中，面对一而再、再而三的类似北京政府软件采购事件的打击，这些个内心早已伤痕累累的业内人士顿时产生了一种深深的绝望感。他们一方面因为自己期望政府采购而感到内心失落，另一方面咬着牙回头批判自己当初的满怀希望不过是一枕黄粱罢了。

　　此情此态，活生生就是一个辛劳一生盼子成龙、望女成凤的家长，在看到老师画在孩子试卷上的一个个红叉后，恨铁不成钢的一声叹息。

　　4月13日，新浪网主题论坛网友发言，超过95％留言网民将矛头对准意见稿，指责其对国产软件保护不力。而国外软件商同样不买账，认为由于意见稿中规定，要想入围优先采购的非本国软件目录，就必须在中国投资达到一定规模，这实际上等于宣布了对外国中小软件开发商的大门已经关闭。

　　在搜狐IT频道的相关大讨论中，网友们依其观点不同被分为“义愤填膺派”和“倡导理性派”。其实，无论是救命稻草论或痴人说梦论，还是“义愤填膺派”和“倡导理性派”，要求

　　痴人说梦论者的前身多是积极的救命稻草论者，只是在现实的打击面前再也不敢怀揣什么梦想了。毕竟，很多次梦破后的滋味实在是太苦涩了。