“红芯”浏览器事件是一个很有典型性意义的事件，最好不要简单上纲上线或者主观武断，而是用客观、理性、科学的态度，通过权威的第三方专业机构进行深入调查，将这一事件彻底查清楚，把涉及“自主可控”、“自主创新”、“开源”等很多专业问题，查清楚、说明白。

 

　　其实，搞清楚这一事件并不复杂。主要涉及三个方面问题：“红芯”的所作所为是否符合Chrome授权使用许可政策，是否符合国际通行的开源许可规则，以及是否真正符合国家“自主可控”的标准和要求。这三个问题的前两个都有着很明确、很具体的规范。后一个问题也应该开始形成一定的规范和标准，国内有一些机构可以进行评测。

 

　　通过授权许可、开源规范和自主可控标准三个层面，就可以判断“红芯”的性质究竟是外界批评的“披马甲”骗取资金，还是企业所说的“站在巨人肩膀上创新”。只有三个层面都符合国内和国际规范，才是真正合情合理合法的。基本的商业规则都不符合，还何来自主可控？所以，如果“红芯”存在弄虚作假，或者违反国际和国内规范。既不符合相关采购政策，也损害中国IT产业和整个国家的形象利益，应该严厉追责。