对IT新产品进行归类，进而确定对该产品如何采购已经刻不容缓。但在对层出不穷的新产品归类问题上，更重要的是找到一个给新产品划分品类的规则。

　　不以规矩，不成方圆。在应对少数新产品分类问题时，人们往往选择特事特办，针对产品的某种特性对产品进行归类，但在应对大量新产品归类的问题时，逐个分析产品特性的方法显然不能满足采购的要求。最好的办法就是找到一组可行的产品分类规则，按照分类规则对产品快速归类，确定采购方式。

　　政府采购各方当事人对产品归类规则有两种意见。一种意见是，新产品没有采购经验，在实施采购前通过咨询的方式进行分类。这种分类方式在实际采购中最为常见，无论是咨询采购人、专家还是供应商，都属于这种产品归类方式。虽然有分类准确、技术指标明确的优点，但这种分类方式也有一定的不足--分类效率不够高。针对特定产品咨询专家意见并归类采购往往需要较长的时间，而且难以处理大量新产品归类采购的问题。

　　另一种意见是，针对产品的设计方式和核心部件特点进行归类和采购。举例来说，一款IT终端产品中如果有CPU、内存等关键组件，就归为计算机类产品，按照计算机采购项目的经验实施采购。目前有一些新产品采购项目是这样操作，效率非常高，问题也较为明显。虽然新产品与计算机的关键组件类似，但新产品的核心功能特点和用户对该产品的需求不一定与计算机相同，换句话说，新产品的CPU、内存好坏可能并不能决定该产品的优劣，招标中的关键技术参数也就失去了应有的作用。

　　目前已经实施的两种做法各有优劣，但显然还都不是对新产品归类并采购的最有效方式。在新产品归类和采购的问题上，一个能够平衡效率与效果的合理的IT产品分类规则值得我们期待。有了合理的分类规则，目前新品类的产品采购中的一系列难题必将迎刃而解。