各投标人：

安徽化工学校数字化校园硬件采购项目（项目编号：CG-AQ-2016-592）的质疑已收悉，现答复如下：

一、质疑答复

1、核心交换机？ 参数要求：1、业务插槽≥6个；

问：一是项目采购核心交换机数量要求为两台，两台核心共同运行，并且使用虚拟化技术万兆互联；二是未来进行扩展升级，只是对引擎板卡和业务板卡的性能进行升级，与插槽数量无关，因此业务插槽数量已超出实际需求，强制要求业务插槽≥6个，只是单纯的控标所用，按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及招标人自身利益。

因此建议参数修改为“业务插槽≥4个”。

答：按招标文件执行。

2、核心交换机？？ 参数要求：核心交换机整体参数

问：核心交换机没有明确需要配置的各类端口数量，方案设计时欠缺，请明确！

答：在《安徽化工学校数字化校园硬件采购招标文件补充说明》中有明确说明。http://www.aqzbcg.org/Front/infodetail/?infoid=89ca0a36-9843-4c15-a683-317dbfe713a0&categoryNum=029002002005001

3、核心交换机？ 参数要求：2、支持配置POE线卡，并由独立POE电源槽供电，防止因POE供电而影响其他业务模块供电稳定性；

问：POE供电功能是针对监控、无线前端设备进行供电，由离前端设备最近的接入交换机提供，在核心上采用该设计无实际意义，核心交换机主要为数据转发功能，支持以上功能没有专用接入交换机对网络促进作用明显，且过多的附带业务板卡占用插槽，会造成端口扩容资源紧张，且招标硬件配置要求中没有提到配置此类业务板卡，此项功能多余，只是单纯的控标所用，按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及采购人人自身利益。因此建议删除该要求。

答：按招标文件执行。

4、核心交换机？ 参数要求：3、交换容量≥40T，包转发性能≥14000Mpps，须提供官网截图或其他证明材料；

问：根据安徽化工学校的实际网络使用环境需求，双核心运行情况时，设备性能过高，造成化校不必要的额外投入，只是单纯的控标所用，按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及采购人自身利益。因此建议该参数修改为“交换容量≥30T，包转发性能≥9000Mpps，须提供官网截图或其他证明材料”。

答：按招标文件执行。

5、核心交换机？ 参数要求：7、支持1：N虚拟化：可将一台物理设备虚拟化为多台逻辑设备，各虚拟交换机间具备独立的转发表项及配置界面，各虚拟交换机的配置/重启互不影响。要求N≥4，需提供第三方权威机构测试报告复印件；

问：该功能的启用需购买额外的功能许可才可使用，参数中没有说明是否配置该功能，另外在已经配置双核心的情况下，两台虚拟成一台即可，对于安徽化工学校实际网络部署，无任何意义，只是单纯的控标所用，按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及招标人自身利益。

因此建议删除该要求。

答：按招标文件执行。

6、无线控制器？？ 参数要求：2、802.11转发性能≥8G，提供官网截图或其他证明材料；

问：参数第4条要求单台设备最大支持的在线无线用户数目≥8000，而同时设备转发性能为8Gpps，平均到每个无线用户为8Gpps/8000=1Mpps,很显然设备性能过低，不能满足用户需要。结合端口要求，可以看出该设备指向锐捷某型号，同时也可以看出其设备性能达不到招标要求的可管理≥512个AP，属于虚假指标参数。

因此建议参数修改为“交换容量转发性能≥590G，提供官网截图或其他证明材料”。

答：按招标文件执行，投标人可对采购人进行实地踏勘，且满足该参数要求的有锐捷、信锐、深信服。

7、无线控制器？ 参数要求：3、USB口≥2个；

问：根据实际需要，无线控制器多配置USB接口，数量配置1个即可满足实际使用需求，而参数要求USB口≥2个，是锐捷单纯的控标所用，按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及招标人自身利益。根据本次招标要求，指标具有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求，因此建议参数修改为“USB口≥1个”。

答：按招标文件执行，国内能够满足的有信锐、H3C、锐捷、深信服等，不存在倾向性。

8、无线控制器？ 参数要求：单台设备最大支持的在线无线用户数目≥8000，提供官网截图或其他证明材料；

问：终端用户数体现在控制器上的数量实为MAC地址数量，官网要求支持8000，属于较低端的性能；因此建议参数修改为单台设备最大支持的在线无线用户数目或MAC地址数≥8000，提供官网截图或其他证明材料。

答：按招标文件执行。

9、无线控制器？ 参数要求：内置Portal最大支持用户数≥1500，提供官网截图或其他证明材料；

问：该项目中已经配置认证（计费）平台，内置portal无实际意义，只是单纯的控标所用；另外结合第（八）质疑，该设备性能已经较低，开启portal只会带来更低的无线转发性能，影响用户实际体验效果；同时也与上述要求的最大支持的在线无线用户数目≥8000相悖。因此建议删除该要求。

答：按招标文件执行。

10、无线控制器

问：为明确本次实际配置多少台无线AP的管理许可，仅仅要求设备性能和端口数量，欠缺考虑，出于对本项目负责，保障学校全网无线的使用效果，请明确可管理AP许可数量！

答：请详细阅读招标文件。

11、无线控制器

问：为保障化工学校无线7*24不间断稳定运行，设备需支持良好的硬件稳定性，本次设备要求默认配置一块电源，具有极大的单电源故障带来的全校无线瘫痪的隐患。本着对用户无线体验和全校无线稳定运行考虑，强烈建议对控制器增加双冗余交流电源的设计。

答：按招标文件执行。

12、前端设备1-面板AP？？？ 参数要求：≥2个 10/100M 以太网口，≥1个电话接口，要求所有接口在面板正面；

问：每个厂家的AP设计有所不同，但是对于性能和接口的标准都是相同的，强制要求所有接口在面板正面，只是锐捷单纯的控标所用。根据本次招标要求，指标具有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求；因此建议参数修改为“≥2个 10/100M 以太网口，≥1个电话接口”。

答：按招标文件执行，国内能够满足的有信锐、锐捷、深信服等，已经有多家知名品牌满足，不存在倾向性。

13、前端设备1-面板AP、前段设备2-吸顶AP？？参数要求：投标时提供和型号一致的无线电信号核准证的复印件，中标后加盖复印件加盖原厂公章或投标专用章；

问：国家工信部无线电管理局在核发无线AP的无线电信号核准证时，支持无线设备所属的某一个系列进行统一认证核发，而参数要求提供投标时提供和型号一致的无线电信号核准证的复印件，未免过于牵强，只是单纯的控标所用。根据本次招标要求，指标具有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求；因此建议参数修改为“投标时提供无线电信号核准证的复印件，中标后加盖复印件加盖原厂公章或投标专用章；”。

答：按招标文件执行, 无线AP上市销售需具有《无线电信号核准证》，这是国家强制要求，如不具有，属违法行为。

14、前端设备2-吸顶AP？？ 参数要求：1、支持标准的802.11n协议,采用双路双频设计，可同时工作在802.11a/n和802.11b/g/n模式；2、支持2条空间流,单频最大接入速率≥300Mbps,整机最大接入速率≥600Mbps；

问：目前无线wifi市场主流技术为无线局域网千兆传输协议802.11ac，技术成熟，部分学校已升级至Wave 2技术，而本次部署的AP使用的802.11n协议，技术已落后，与学校对于无线覆盖至少5-8年的使用需求相悖；因此建议参数修改为“1、支持标准的802.11ac协议,采用2.4G和5G双路双频设计，可同时工作在802.11 ac和802.11 a/b/g/n模式；支持2条空间流,单频最大接入速率≥433Mbps,整机最大接入速率≥700Mbps；”

答：按招标文件执行。

15、前端设备1-面板AP、前端设备2-吸顶AP？？参数要求：6、防护等级IP41，提供官网截图或其他证明材料；

问：吸顶AP和面板AP均部署在室内，师生办公和教学活动的环境，而不是部署在环境恶劣的区域，防护等级IP31即可满足要求，而参数强制要求防护等级IP41，只是单纯的控标所用。按照政府采购法的要求，此条要求违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性，以及招标人自身利益。根据本次招标要求，指标具有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求；因此建议参数修改为“防护等级IP31，提供官网截图或其他证明材料”。

答：按招标文件执行。

16、前端设备3-POE接入交换机？ 参数要求：3、交换容量≥256Gbps，包转发率≥39Mpps；

问：24口POE接入交换机下联接入多个无线AP，由于AP接入的终端最佳用户数一般为15-20个，按照使用一半的保守估计：一台POE交换机终端接入用户数约12*8=96个。而接入交换机要求的包转发率≥39Mpps，按照39M平均分摊到96个用户接入速率上，可见速率之低、体验之差，另外放低了对接入交换机的招标要求，本着对项目负责、对用户负责，强烈建议参数修改为“3、交换容量≥256Gbps，包转发率≥96Mpps；”。

答：按招标文件执行。

17、前端设备4-汇聚交换机？ 参数要求：1、固化端口：≥24个10/100/1000Mbps电口，≥8个100/1000Mbps光口，扩展插槽（非SFP插槽）≥2，可扩展万兆模块，最大支持的万兆端口≥4；

问：汇聚交换机由于接入的是下联接入交换机，因接入交换机分布较为分散，多通过光纤互联，因此要求汇聚交换机光端口数量较多，而参数要求电口数量较多，不符合实际网络需求。且主流厂商汇聚交换机万兆端口均已固化（兼容千兆），无需再插卡扩展为万兆端口，以保护用户后期投资，而设备要求明显不符合实际组网需要，因此建议参数修改为“1、固化端口：≥24个10/100/1000Mbps光口，≥4个100/1000Mbps电口，≥4个万兆光端口”。

答：按招标文件执行。

18、前端设备4-汇聚交换机？ 参数要求：设备可提供USB口，用于保存日志和快速配置管理；

问：网络中重要的日志信息均在核心设备中，而且可由网管软件进行抓取；快速配置管理使用的场景为大二层架构，该架构的优点更是在非常庞大的网络中使用常见，使用USB快存设备即可自动配置网络无需人工干预。因此该端口在交换机上基本使用不到，参数要求设备可提供USB口，只是锐捷单纯的控标所用。根据本次招标要求，指标具有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在的投标人或者投标人的要求；因此建议删除该要求。

答：按招标文件执行，国内能够满足的有信锐、锐捷、深信服、华为、H3C等，已经有多家知名品牌满足，不存在倾向性。

19、前端设备4-汇聚交换机？ 参数要求：3、包转发率≥155Mpps；

问：根据业界标准，交换机达到全端口线速转发的计算公式为：千兆端口数*1.488+万兆端口数*14.88，按照本次招标原始的要求的端口数量，计算结果为24*1.488+8*1.488+4*14.88=107.144Mpps，而指标要求为155Mpps，指标虚高，无实际意义，只是单纯的控标所用。因此该参数修改为“包转发率≥107Mpps”。

答：按招标文件执行。

20、招标文件“防火墙”技术参数要求：第一条：采用3核以上MIPS多核处理器(非X86多核)，提供处理器型号和命令行下多核心状态截图并加盖投标人公章 ；

问：硬件处理器代表设备的处理性能，各家采用的处理器型号不尽相同，但是都能实现相同或者超出参数要求的性能指标，所以参数所要求的提供处理器型号与命令行下多核心状态截图，有排除其他品牌嫌疑，具有明显的品牌倾向，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为“采用MIPS多核处理器，提供多核心状态截图并加盖投标人公章。”

答：按招标文件执行。市场上采用MIPS架构的厂商有华为、华三、迪普、山石、启明、瞻博等厂商，不存在指向性。

21、招标文件“防火墙”技术参数要求：第二条：出站负载均衡:提供P2P引流、ECMP/WCMP、智能链路负载均衡技术，可动态探测链路响应速度并选择最优链路进行转发，提供多出口DNS透明代理功能，解决链路切换带来的跨运营商解析问题，并结合DNS、HTTP、TCP、接口流量、报文延迟监测进行流量负载均衡；服务器负载均衡：提供智能Smart DNS功能，实现当外部用户访问内部服务器时，指定运营商用户解析成对应的运营商IP；提供加权哈希和轮询、加权最小会话算法，并对服务器健康性进行检测（TCP、UDP、ICMP），提供服务器会话保持功能，保障业务连续性（投标时提供上述配置截图，中标后提供链路负载均衡与服务器负载均衡技术白皮书）；

问：此参数是负载均衡参数，很多品牌的防火墙也能实现链路负载均衡与服务器负载均衡，但是实现技术不同，所以此参数要求具有排他性，有明显的品牌倾向，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“提供链路负载均衡与服务器负载均衡功能”。

答：按招标文件执行。经调研市场上一线主流防火墙均提供丰富的服务器负载均衡功能，包括华为，迈普，神州数码、天融信、华三、深信服等厂商。

22、招标文件“防火墙”技术参数要求：第三条：提供虚拟路由器与虚拟交换机；提供BFD检测；提供OSPF、BGP、ISIS（路由协议非透传）、提供基于时间与应用的策略路由，并可以与监测对象关联（TCP/UDP/HTTP/DNS等），监测对象失败时，策略路由失效（投标时提供上述配置截图或其他证明材料）；

问：提供虚拟路由器与虚拟交换机；提供BFD检测，为网络设备参数，在防火墙参数中体现，具有明显的品牌倾向，主流防火墙产品具有虚拟防火墙功能，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为“提供虚拟防火墙功能功能（投标时提供上述配置截图或其他证明材料）。

答：按原招标文件要求执行。据调查市场上具有该功能的产品有网康、网神、山石等，不具有排他性。

23、招标文件“防火墙”技术参数要求：第八条： 提供6个维度定义应用包括名称、分类、子类、风险级别、特征、应用技术；支持对3000+ 种应用的识别和控制，包括200+移动应用、5种地下浏览应用（翻墙及代理软件）,（投标时提供上述配置截图或其他证明材料）；

问：应用的识别与控制主流防火墙厂商都具有，但是各家实现的技术与展现形式不同，此参数具有排他性，具有明显的品牌倾向，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“支持应用程序识别和控制功能。”

答：按招标文件执行。迈普，神州数码，深信服、华为、绿盟等多个厂商具备上述功能。

24、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：1、支持key免审计、key免管控、key免认证以及三者灵活组合的特权用户。（提供产品配置界面截图或其他证明材料）；

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：按招标文件执行。国内主流上网行为管理厂商如网康、网神、天融信等都具有此功能，不具有排他性。

25、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：2、可以基于IP、MAC、终端类型等多因素进行用户认证（提供产品配置界面截图或其他证明材料）；3、支持对802.1X、Kerberos、LDAP、POP3、SMTP、Radius、PORTAL、锐捷SAM、H3C CAMS、PPPOE、城市热点等系统的单点登录（提供产品配置界面截图或其他证明材料）；。

问：此参数为网康特有参数，具有明显的品牌倾向，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“提供用户认证功能”。

答：按招标文件执行。国内主流厂商如网康、网神、华为等都具有此功能，不具有排他性。

26、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：1、支持网页管理，可识别不少于3800万条URL数据，提供不少于150种网页分类。（提供官网截图或其他证明材料）；

问：此参数为网康特有参数，具有明显的品牌倾向，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“支持网页管理功能”。

答：按招标文件执行。比如华为的URL库可达到3900万，国内主流厂商网康、网神、启明等都能达到此要求，不具有排他性。

27、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：URL分类反馈，当用户的网页访问被网页浏览策略封堵时，用户如果发现分类错误能够在页面中向管理员进行反馈；管理员可查看用户反馈的分类错误，并可以选择向服务器反馈（提供产品配置界面或其他证明材料）；

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：此按招标文件执行。国内主流厂商如网神、网康、迪普等都具有此功能。不具有排他性。

28、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：支持数据库审计功能，可审计、控制Oracle, MySql, SqlServer, PostgreSQL等数据库的访问与操作，包括添加、删除、修改、查询等。（提供产品配置界面证明或其他证明材料）；

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：按招标文件执行。拥有此功能的国内主流厂商如网神、华为、网康、惠尔顿、莱克斯等都具有此功能。

29、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：网盘文件外发管理:支持web方式及客户端方式的百度云、115、华为网盘（DBank）、360云盘等网盘的文件外发审计与过滤，可根据文件大小、文件名、扩展名、传输方向、内容关键字进行审计过滤（提供产品配置界面证明或其他证明材料）；。

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：按招标文件执行。具有此功能的厂商很多比如网神、华为、网康、惠尔顿等都具有此基本功能，不具有排他性。

30、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：数据分析平台采用VMware等主流虚拟化架构部署，支持数据分析能力的可伸缩、可扩展；数据分析平台能够分析用户异常行为，通过风险分数展示用户风险级别，并可以钻取溯源，展示用户威胁过程，包括账号盗窃、数据泄密等风险情况。（提供产品配置界面证明或其他证明材料）；

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：按招标文件执行。此功能国内安全厂商如网康、网神、启明等都具有，不具有排他性。

31、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：5、硬件bypass按钮：如果有光接口线路，设备厂商需提供自主品牌的外置光bypass设备，便于统一维护界面bypass：支持远程登录在界面实现bypass，并可进行切换。（提供产品配置界面证明或其他证明材料）。

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“提供BYPASS功能”。

答：按招标文件执行。国内主流厂商如天融信、网神、华为、网康等都具有此功能，不具有排他性。

32、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：支持设备的URL库、应用库及版本均可在线升级。URL每周更新、协议每两周更新（提供官网截图或其他证明材料，），系统版本升级应为在线一键式升级（提供升级截图或其他证明材料）；

问：此参数为网康独有参数，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数修改为：“支持设备的URP库、应用库及版本均可在线升级”。

答：按招标文件执行。国内主流厂商如网康、网神、绿盟等均具有此功能。不具有排他性。

33、招标文件“上网行为管理”技术参数要求：《互联网公共上网服务场所信息安全管理系统检测报告》；

问：此参数为网康特有证书报告，满足要求的设备厂商不足三家，具有明显的排他性，为不影响本次项目的公开、公平交易，建议将参数删除。

答：按招标文件执行。具有此检测报告的国内主流厂商如网康、网神、迪普等都具有，不具有排他性。

34、出口网关？ 为保证在多条外网线路情况下带宽的合理分配使用，设备必须支持多链路负载均衡，须提供设备配置界面截图或其他证明材料；

问：多链路负载均衡功能有专门的链路负载设备来实现，出口网关的此项功能会大大消耗其性 能，反而影响其正常使用，国内主流出口网关设备厂商，如：华为、华三、锐捷等不具有此项功能， 只有任子行具备此项功能，具有明显的倾向性，严重违反招标法，必须删除！

答按招标文件执行。主流厂商设备均有支持，如H3C、天融信、深信服、Panabit、锐捷、DCN、任子行等，不存在倾向性。

35、出口网关？？ 支持正向DNS代理功能，可根据配置实现对不同外网线路的DNS服务器地址管理，须提供设 备配置界面截图或其他证明材料；

问：正向DNS代理功能也是负载均衡设备所具有的功能，出口网关的此项功能完全是任子行 作为控标来用，国内主流出口网关厂商，如：华为、华三、锐捷等都不具有此项功能，具有唯一性， 严重违反招标法，必须删除此项参数。

答：按招标文件执行。主流厂商的出口网关设备均有支持，如：H3C、天融信、深信服、Panabit、锐捷、DCN、任子行等，不存在质疑函中所说的倾向性。

36、VPN建立完成后能够自动生成拓扑图，可以查看VPN流量使用情况并对其进行限速，便于监 控各接入单位设备在线状态实现统一运维，须提供设备配置界面截图或其他证明材料；

问：此项功能为VPN设备所具有，绝大多数情况VPN设备旁路部署，不作为出口网关，此项 功能不仅会大大消耗性能，还会影响设备正常功能的使用，是任子行出口网关所特有的功能，具有明显的排他性，严重违反招标法，必须删除！

答：按招标文件执行。此项功能主流厂商的出口网关设备均有支持，如：天融信、深信服、Panabit、锐捷、任子行、网康等，不存在质疑函中所说的倾向性

37、WEB防护？？ 加速功能：系统内嵌应用加速模块，通过对各类静态页面及部分脚本高速缓存，提高访问速度支持响应内容压缩，并支持对压缩的响应内容识别；

问：加速功能有专业的加速设备来实现，web防护设备上的加速功能完全是对性能的不必要损耗，国内主流厂商都不具备此项功能，有控标嫌疑，违反招标法，应删除此项参数。

答：按招标文件执行。国内主流厂商均具备此功能，包括安恒、绿盟、山石网科等厂商。

38、WEB防护？？ SSL透明代理支持HTTPS服务器的防护，可支持第三方认证机构颁发的证书链，WEB应用防 火墙前端与后端均为HTTPS加密链路，实现HTTPS应用系统的防御部署在SSL网关后面，能够解析到 真实的访问者IP，并能对真实的IP进行防护和阻断；

问：ssl透明代理应有专门的ssl卸载网关设备来实现，以web防护设备来实现SSL透明代理功 能无法做到精确的ssl卸载，只会消耗其本有的web防护功能，同时国内主流web防护设备厂商均不具备此项功能，具有唯一性，违反招标法，建议删除！

答：按招标文件执行。目前主流的厂商如安恒，中兴网安，山石网科等厂商备上述功能。

39、WEB防护？ 负载均衡：工作在网关模式，对保护的多台负载WEB服务器，达到平均分发、按比例分发、 热备等多种负载均衡模式。

问：web防护设备主要作用于服务器区域的web应用安全防护，而不是以网关模式作为负载 均衡使用，这样只会使得原有防护功能下降，而且主流的厂商不具备此项功能，具有唯一性，违反招 标法，必须删除。

答：按招标文件执行。具备此功能厂商有绿盟、安恒、网御星云等厂商备上述功能。

40、防火墙？ 具有OHSAS 18001:2007认证

问：OHSAS 18001：2007认证是组织（企业）建立职业健康安全管理体系和企业进行内审和认证机构实施认证审核方面的认证，和防火墙性能，功能毫不相关，完全是厂商控标所用，建议删除！

答：按招标文件执行。

41、无线控制器？？ 固化千兆电口数彡8个，固化千兆光口数多2个，Console口彡1个，USB 口 >2个；可配置AP的本地数据转发技术模式，即可根据网络的SSID和用户VLAN的规划，决定数据是否需要全部经过无线AC转发或直接进入有线网络进行本地交换，从而更好的适应未来无线网络更高流量传输的要求

问：无线控制器(Wireless Access Point Controller)是一种管理无线AP的设备。无线控制器是旁挂在核心交换机旁边，而且所有的无线AP也不会直接连接到无线控制器上面，所以 无线控制器的接口数大于8并无意义，实际上很多接口并非有用。并且，通过了解，该参数中的（固化千兆电口数》8个，固化千兆光口数多2个，Console口》1 个，USB 口 >2个）为锐捷参数，和锐捷官网一摸一样，具有严重的排他性所以接口数建议修改成：千兆电口多6个

答：按招标文件执行。经过采购人调研大量网络设备厂商的多款型号均有满足端口要求的设备，如：华为、H3C、锐捷等。

42、无线控制器？ 投标时提供国家强制认证CCC认证复印件，中标后提供复印件加盖原厂公章或投标专用章

问：投标时提供国家强制认证CCC认证复印件，中标后提供复印件加盖原厂公章或投标专用章

答：按招标文件执行。

43、面板AP？ 功耗小于4w

问：经过市场调查获知，无线产品市场占有率排前五的厂家当中（华三、信锐、锐捷、华 为、思科），只有锐捷的有一款面板AP(RG-AP120-S)功耗小于4W，其它厂家面板面板AP功耗都只能 小于5W或者6W。所以功耗建议修改成：功耗小于5W。

答：按招标文件执行。主流设备厂商中，面板AP功耗小于4W的有很多，如H3C、锐捷、IPCOM等。

44、吸顶AP？ 设备与无线控制器配合，支持iOS、安卓和windows等主流智能终端操作系统自动识别，提供适应屏幕比例与尺寸的认证页面，实现轻松访问，提供官网截图或其他证明材料

问：该功能描述和锐捷官网提供的功能描述一致，完全按照锐捷产品的功能所写，具有严重排他性，建议删除。

答：按招标文件执行。市场上满足该项要求的产品有锐捷、信锐、深信服等，不存在指向性。

45、汇聚交换机？ 1、固化端口：≥24个10/100/1000Mbps电口，≥8个100/1000Mbps光口，扩展插槽（非SFP插槽）≥2，可扩展万兆模块，最大支持的万兆端口≥4；4、整机采用绿色环保设计，满负荷情况下电源功率≤58W,提供官网截图或其他证明材料；6、支持虚拟化功能 （非堆叠模块实现，不占用扩展槽）,提供官网截图或其他证明材料；7、要求所投产品支持防雷等级≥8KV；

问：这些参数目前只有锐捷完全满足华三、华为、思科等主流网络厂商均不能参与本次项目招标，不满足公平公正的招标原则，建议修改。建议修改为：1、固化端口：彡24个10/100/1000Mbps电口，彡8个100/1000Mbps光口，具备可扩展性，万兆端口可扩展多4; 4、整机采用绿色环保节能设计，且主机默认自带双风扇；6、支持 虚拟化功能；7、要求所投产品具备防雷能力，防雷等级不低于6KV。

答：按招标文件执行。市场上满足该项要求的产品有H3C、锐捷、华为等，不存在指向性。

46、为保证无线系统的兼容性，核心交换机、汇聚交换机、POE交换机、无线AC、无线AP须为同一品牌。

问：整个核心交换机、汇聚交换机、POE交换机、无线AC、无线AP，参数完全满足只有锐捷能够实 现，具有严重的唯一性与指向性。且要求同一品牌，严格屏蔽了无线网络厂商（如信锐、康凯等无线厂商），不符合招标公平公正原则，请予以删除“为保证无线系统的兼容性，核心交换机、汇聚交换 机、POE交换机、无线AC、无线AP须为同一品牌。

答：按招标文件执行。国内能够满足的有华为、H3C、锐捷、DCN等，国外品牌有HP、cisco等，已经有多家知名品牌满足，不存在倾向性。

47、认证计费系统？ 6、？ 支持绑定上网终端上限数，限制一个账号能同时在多少台设备上上网，提供配置截图或其他证明材料；7、 支持公告预置模板，公告页面采用模块化设计，可以添加认证模板、文本模块、图片模块、滚动图片模块、视频模块、图文组合模块、地图模块、拨打电话模块，提供配置截图或其他证明材料

问：此参数为锐捷指定参数，具有唯一性倾向性，且各家设备配置截图以及其他证明材料不一致，无法提供相同证明文件，建议作出如下修改：6、支持绑定上网终端上限数，限制一个账号能同时在多少台设备上上网；7、支持公告预置模板，公告页面采用模块化设计，可以添加认证模板、文本模块、 图片模块、滚动图片模块、视频模块、图文组合模块、地图模块、拨打电话模块。

答：按招标文件执行。且经过调研，国内主流厂商的认证计费系统，均支持此功能，足以证明其普遍性，及实用性，国内能够满足的有信锐、维盟、环创、H3C、锐捷等，已经有多家知名品牌满足，不存在倾向性。

48、无线网络优化系统？ 1. 要求所投产品为独立的无线网优软件，非无线网管软件内置功能，提供所投产品的官网查询链接和功能描述截图；2. 支持直观显示无线的负载数据、流量数据，提供配套软件功能截图或其他证明材料；4. 可以直观显示出无线接入终端分布：终端所在频段分布，终端类型分布、终端操作系统分布、终端所在网络分布，提供配套软件功能截图或其他证明材料； 7. 能够直观显示无线用户上线失败原因以及上线失败的用户，提供配套软件功能截图或其他证明材料； 8. 支持自动信道规划能力、通过扫描全网AP及私设wifi，计算出所有设备之间相互干扰的水平，并可规划一套整网干扰水平最低的建议信道，提供配套软件功能截图或其他证明材料； 9. 支持监测全网远端关联行为，积累历史数据，进而分析出AP功率过高或者过低点位，自动生成功率，提供配套软件功能截图或其他证明材料。

问：此参数为锐捷指定参数，具有唯一性倾向性，且各家设备配置截图以及其他证明材料不一致，无法提供相同证明文件，建议删除“提供配套软件功能截图或其他证明材料”要求，保证其他产品厂商能够参与此项目，同时也是维护招标的公正公平秩序。

答：按招标文件执行。且经过调研，主流厂商的无线优化系统，均具有这些功能，能够满足的主流厂商有H3C、信锐、DCN、锐捷、CISCO、HP等，已经有多家知名品牌满足，不存在倾向性。

二、招标文件其他内容不变。

安庆市公共资源交易中心

2016年11月21日