2.1.1

资格评审标准

资格条件

符合第二章“投标人须知”第4项规定

投标人具备参加政府采购活动条件承诺书

符合《政府采购法》第二十二条规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第19.1项规定

营业执照

投标人未超出其营业执照的经营范围投标

2.1.2

符合性评审标准

投标报价表

按第四章“投标文件格式”的要求提供开标一览表及投标报价表

投标函

有法定代表人或其委托代理人签字，并盖单位章；

符合第四章“投标文件格式”中规定的格式及内容。

法定代表人身份证明书

符合招标文件规定的格式及内容，并盖单位章；投标文件正本中法定代表人身份证明书为原件。

法定代表人授权委托书

有法定代表人及其委托代理人签字，并盖单位章；符合招标文件规定的格式及内容；投标文件正本中法定代表人授权委托书为原件。

投标报价

报价完整且仅有一个报价方案且总报价不超采购预算

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第17.1项规定

其它实质性条件

关键内容字迹潦草、表达不清、未按要求填写而导致非唯一理解的

投标文件如果出现计算或表达上的错误，投标人不接受按招标文件第六章《评标办法》3.1.2条款规定的原则进行修正的

未响应其它招标文件中规定的实质性内容的

投标文件的其他资料：符合：“投标人须知前附表13.2”的要求

2.2

详细评审标准

1)评标总得分计算公式

投标人的评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3＋F4×A4

其中：

①F1、F2、F3、F4分别为投标报价，技术部分，交货期、质保及免费维护期、质量承诺部分，业绩及信誉部分4项评分因素的汇总得分；

②A1、A2、A3、A4分别为4项评分因素所占的权重（A1＋A2＋A3＋A4＝1)；

2)评分因素权重

投标报价F1：100分，权重A1为0.3。

技术部分F2：100分，权重A2为0.5。

交货期、质保及免费维护期、质量承诺F3：100分，权重A3为0.1。

业绩、及信誉F4：100分，权重A4为0.1。

3)投标报价得分F1

（满分100分)

采用低价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100。

注:在计算投标报价得分时，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除。须提供相应证明材料。

4)技术部分得分F2

（满分100分)

①技术要求评审（70分）：

评委将综合考虑投标人所提供产品的技术性能、可靠性、稳定性、产品的兼容性、操作性、维护性以及对招标文件的响应程度等因素综合打分；

技术部分按以下原则进行评分：

a. 招标技术参数中标注”★”的为重要技术参数，未标注”★”的为一般参数；

b. 投标产品中涉及的重要技术性能及重要配置需在投标文件所附的产品彩页内图示说明；

c. 评审标准：投标文件提出的技术方案及技术参数指标是否无偏离、正偏离或负偏离招标文件的要求。

d. 当技术规格偏离表的响应情况与技术支撑材料不一致时，以技术支持材料为准。

1.所投产品所有技术参数全部满足招标文件技术需求的，得60-70分；

2.所投产品技术参数或配置不满足招标文件要求(带”★”的除外)的在50分的基础上按50-5n(n为不满足项数)进行扣减；如有带”★”不满足的按照50-10n(n为不满足项数)进行扣减，扣完为止。

②拍摄胶片评审（30分）

各评委根据招标人及投标申请人提交的胶片清晰度等进行评审，得分0-30分，投标人未去现场拍片或未提交密封胶片的该项得0分。

5)交货期、质保及免费维护期、质量承诺部分得分F3

（满分100分）

①交货期、质保及免费维护期（50分）：

a.交货期较短，质保及免费维护期较长的得40-50分；

b.交货期一般，质保及免费维护期一般的得15-25分；

c.交货期、质保及免费维护期不满足招标文件要求的，该项不得分。

②质量承诺（50分）：

a.质量承诺好，满足使用要求的，得40-50分；

b.质量承诺的，得15-25分；

c.质量承诺差，得0-5分；

d.未提供质量承诺的，该项不得分。

6)业绩及信誉部分得分F4

（满分100分)

评审因素：

1）投标产品业绩（50分）：

根据投标文件中提供的2015年以来在政府采购类似业绩证明材料进行评审。

业绩证明材料可为销售合同，用户使用证明、中标通知书，若未提供业绩证明材料，评委可不予认可。

a.业绩较多40-50分；

b.业绩一般20-30分；

c.业绩较少0-10分；

d.未提供业绩证明材料的不得分。

4)投标人企业实力、经营状况、社会信誉及财务状况（50分：

优40-50分；

良20-30分；

一般0-10分。

业绩、服务及信誉部分按以下原则进行评分：根据进入详细评审的投标人的投标文件，对评分因素的响应情况进行横向比较，分档打分。