评审项目

分值

评分细则

价格

30

投标人声明自己属于中小微企业投标的，参照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181 号）的要求执行，请参见招标文件“附件一：对小型或微型企业投标的扶持”并提供有效的相关证明文件。

对招标文件做出实质性响应的所有合格投标人价格评估得分采用低价优先法计算，即通过初审且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其投标报价得分为满分；其他投标人的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。

技术

技术参数响应程度

24

审核根据投标人所投产品是否为来源渠道正当、产品合格的原装设备，根据“采购项目技术规格、参数及要求”及《技术规格偏离表》进行比较和评价；“▲”符号的技术指标每有一项不满足或负偏离扣3分，其他参数不满足或负偏离扣1分，扣完为止。（“▲”符号的技术指标须提供生产厂家盖章确认的技术偏离表作为评审依据，无提供不得分。）

所投设备的先进性、稳定性及选型的合理性

6

所投设备的先进性、稳定性及选型的合理性情况，由评委对各投标人的所投设备进行评议及打分，优得4-6分，良得2-3分，一般得0-1分；

施工组织方案

8

结合本项目特点对比各投标人的项目进度计划安排、施工组织、项目试运行、验收组织安排，以及项目培训方案等综合情况，优得6-8分，良得3-5分，一般得0-2分。

质量保障和控制计划

6

对比各投标人提供针对该项目的质量保障和控制计划，优得4-6分，良得2-3分，一般得0-1分。

财务状况

3

根据会计师事务所出具的投标人2013年至今的财务审计报告盈利额进行比较和评价，优得3分，良得2分，一般及以下得1分。（以会计师事务所提供的财务审计报告为准，无提供不得分）

信誉

6

根据投标人提供政府部门颁发的“守合同重信用企业”荣誉证书连续获得年限进行对比排序，优得6分，良得3分，一般得1分，无此证书不得分。（投标人须提供有效的佐证材料，无提供的本项目得0分。

业绩

4

根据投标人提供的2013年至今的政府采购信息化项目业绩情况进行评分，每提供一份业绩（业绩金额不低于本项目采购预算）得1分，满分4分。（同类业绩证明文件是中标通知书或合同关键页，无提供这些证明文件不得分。中标通知书是指依据《招投标法》或《政府采购法》规定所取得的政府采购或社会组织进行招投标项目的中标通知书）

服务

3

服务机构便利性：根据投标人直属服务机构的便利性进行评比，优得3分，良得2分，一般得1分。（需提供工商注册证明材料）

4

本项目拟派出服务人员：对本项目安排管理、技术、服务人员情况，以及人员的数量、职称、上岗证书等综合情况评比（技术人员无提供近3个月社保缴纳证明文件不得分）优得4分，良得2分，一般得1分。

4

售后服务人员：对投标人配备的售后服务人员数量进行比较和评价，优得4分，良得2分，一般得1分。（须提供近3个月的社保交纳证明文件，无提供证明文件的本项得0分。）

投标文件响应程度情况

2

评委会根据投标人投标文件的响应程度进行比较和评价，优于招标文件要求的得2分，满足招标文件的得1分，部分响应招标文件为一般得0.5分，无不得分。

技术商务价格得分合计

100