评分项目

技术部分   

商务部分

价格部分

总分

权重

50

20

30

100

序号

评分项目

评分参考及范围

分值

1

技术响应

完全满足采购项目技术要求的得满分，允许负偏离，每项带“▲”负偏离扣2分，其他每项负偏离扣1分，扣完为止，最低得0分。

20

2

总体技术

方案

根据投标文件是否理解系统设备设施的整体设计、建设目标及内容进行评审，按设计合理、技术可靠、先进、适用、易于维护等方面进行评价；

1、充分了解项目需求，针对本项目出具的技术方案可操作性强、部署简便，有详细的投标参数响应图文说明，投标方案完全达到招标文件要求或优于招标文件要求的为优，得（15-11分）；

2、对项目的需求和应用环境了解一般，针对本项目的投标和施工方案欠缺先进性和可行性，且有不合理等技术缺陷，不能完全满足招标文件要求，有不利于买方的条款的为良，得（10-6分）；

3、不了解项目需求和应用环境，投标方案和实施方案缺乏可行性，方案描述简单缺少图片说明，与招标文件有较大差距的为差，得（5-0分）。

15

3

系统的先进性、可靠性、安全性

系统技术的先进性、可靠性：（9分）

1、在不占用视频会议资源的情况下，支持与省高院的数字法庭直接互联来支持远程庭审和异地死刑复核的得（3分）；（必须提供制造商出具的响应承诺书）

2、能支持与省高院统建的看守所远程视频提讯系统通过网络直接互联实现远程提讯和异地作证的得（3分）；（必须提供制造商出具的响应承诺书）

3、在不占用视频会议资源的情况下，支持与目前已经与省高院互联的其它法院的数字法庭实现互联互通，从而支持与这些法院法庭之间的远程庭审的得（3分）；（必须提供制造商出具的响应承诺书）

9

3

施工组织、安装调试与验收方案

根据施工组织方案完善合理，实用性强，可靠性高，交货期、验收时间安排及保证措施切实明确可行，进行横向比较。

优6-5分；良4-3分；差：2-1分。

6

合计

50